Nawigacja:

Wikipedia:



Google

Ostatnio oglądane:
  • Help‐ノート:カテゴリ [ja]
  • Template:HB [zh]
  • Wikipedia:索引 あかさ [ja]
  • 90 [sv]
  • 乐陵市 [zh]
  • 660年 [zh-yue]
  • 侯海熊 [zh]
  • Category:1989年逝世 [zh]
  • Category:汉朝作家 [zh]
  • 南溪县 [zh]
  • フロンティア郡 (ネブラスカ州) [ja]
  • カーボベルデ [ja]
  • 目白站 [zh]
  • 豫園 [zh]
  • 維基辭典 [zh]
  • 面积 [zh]
  • 佐用郡 [zh]
  • ツール・ド・フランス1981 [ja]
  • 金川县 [zh]
  • 1958年 [ja]
  • 夏延县 (科罗拉多州) [zh]
  • User:Lemon9421 [zh]
  • 阮兆祥 [zh]
  • 米东区 [zh]
  • Category:女皇帝 [zh]
  • 昌吉市 [zh]
  • 海戦 [ja]
  • User:Yxy191 [zh]
  • 沛县 [zh]
  • w innych językach: ar | id | bg | ca | ceb | cs | da | de | et | en | es | eo | fr | he | hr | it | ko | lt | hu | nl | ja | no | pl | pt | ru | ro | sk | sl | sr | fi | sv | te | tr | uk | zh

    Help‐ノート:カテゴリ

    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

    [編集] カテゴリ構造について

    Help:カテゴリ#カテゴリ構造の説明がよくわからなかったので、どなたかアドバイスください。

    循環の問題以外に、次のような代表的な問題があります。

    とのことですが、左図については、理想的では無いとしても一般論としてはありうる形だと思います。一律に禁止するかのような書き方(「!」まで付けて)は疑問です。

    中央図、カテゴリ4が問題であるとありますが、論理的であればむしろ奨励されるべき形だと思っています。「日本 > 日本の人物 > 日本のスポーツ選手」と「日本 > 日本のスポーツ > 日本のスポーツ選手」など。ここでは2も4も他にリンク関係が無いケースを言っているのでしょうか。「本来加えるべき下位カテゴリを間に与えてください」の意味もよくわかりません。

    右図、意味がよくわかりません。カテゴリ6は削除すべきと言っているのか、赤矢印のリンクは削除すべきと言っているのか(左図と同じ話?)、カテゴリ6のような構造は「ありえます」ということなのか。

    また、全カテゴリが親カテゴリを一つのみ持つ木構造が理想のような書き方をしています(「同根複層的カテゴリ階層」の図)が、Wikipedia:カテゴライゼーション#カテゴリは、階層構造(ツリー構造)を強いるものではないでは、そうではないと長らく言われていると思います。

    以上、私の読み方に誤解があるのかもしれませんが、その場合はご指摘ください。逆に言うと、ヘルプページにしては誤読を誘いかねないような記述のように思います。改善を期待します。

    そもそも、本ヘルプページは「機能の技術的な説明」が主題だと思うのですが、本節のみ、その枠をはみ出した記述(運用ルール? 方針?)のように感じます。このあたりも疑問です。

    本文章は、m:ヘルプ:カテゴリのコピーとのことですが、私はメタではあまり活動していませんので、まずこちらに質問をしてみます。--Yas 2007年7月2日 (月) 15:42 (UTC)

    ご指摘ありがとうございます。この文書はm:Help:Categoryを翻訳した文書をさらにコピーしていますので、問題の記述はそこに由来します。具体的にはこの編集で付け加えられたようなのですが、その時の要約欄のコメントを見るに、コモンズのcommons:Categories#Category_structureを踏まえての書き込みであったようですが、大部分は特に議論もなく、投稿者個人がよいと信じることを書きこんだもののようです。
    とりあえず、日本語版ウィキペディアではおっしゃるとおり誤解を招く記述と思いますので、すっぽり削除してしまってよいと思います。本来、metaからコピーした後に削除すべき部分だったと思います。これをそのまま放置してしまったのは私の責任ですのでおわびします。元気があれば、metaの方でも修正してみます。他に元気な方がいればもっといいのですが…。いずれにせよ、ご指摘、本当に助かります。少ない人数で多くの文書整備を一気にやろうとしているので、他にもいろいろと問題点があろうかと思います。お手数ではありますが、お気付きの点がありましたら、今後ともよろしくお願いいたします。--Aotake 2007年7月2日 (月) 16:31 (UTC)
    左図については、カテゴリの方針#カテゴリ付与の指針で記事に関して、
    • あるカテゴリを付与したら、その上位カテゴリを合わせて貼る必要は、一般的にはありません。(以下略)
    とあるのと同様に、カテゴリに関して過剰に上位カテゴリを設定しないためにも、(必要ならカテゴリの方針において)記述するほうがよいのではないでしょうか。
    右図については、「カテゴリ6のような構造はありえます、但し左図のようにはしないでね」と解釈しています。中央図と右図については、特に記述しなくてもいいと考えます。--プロバロン 2007年7月2日 (月) 17:52 (UTC)
    早速のご説明、ありがとうございました。状況が理解できました。誤解を招くという点に同意いただき安心しました。--Yas 2007年7月2日 (月) 22:43 (UTC)
    Change language: All | العربية | Bahasa Indonesia | Български | Català | Cebuano | Česky | Dansk | Deutsch | Eesti | English | Español | Esperanto | Français | עברית | Hrvatski | Italiano | 한국어 | Lietuvių | Magyar | Nederlands | 日本語 | Norsk (bokmål) | Polski | Português | Русский | Română | Slovenčina | Slovenščina | Српски / Srpski | Suomi | Svenska | తెలుగు | Türkçe | Українська | 中文

    Autorem skryptu AdWiki v0.7 (2007) jest husky83
    Wikipedia jest zarejestrowanym znakiem towarowym Wikimedia Foundation